刘 晖律师在涉及复杂技术问题的诉讼方面有十余年的从业经验。她曾在多个美国联邦地区法院、纽约州法院和美国国际贸易委员会法庭代理众多国际客户解决知识产权侵权、专利许可和其他商业合同纠纷。她还在国际仲裁程序中为客户解决复杂的商业和合同法事宜。刘晖律师经手的事务涉及尖端的半导体制造、液晶和等离子体显示装置及LED照明。在药品价格竞争与专利期补偿(Hatch-Waxman)诉讼和“软知识产权”(如商标、版权)诉讼和咨询方面,刘晖律师也有丰富的经验。

刘晖律师曾协助生物技术公司、小型初创公司和大学进行诉讼前期调查(如专利有效性和知识产权侵权索赔评估)和专利申请,以及提供其他知识产权咨询服务。刘晖律师也经常为在美国的外国公司处理跨境法律事务。

在开始她的律师生涯以前,刘晖是纽约洛克菲勒大学一名获得过Norman and Rosita Winston奖的博士后,是一位成功的科学家。刘晖曾在重要科学期刊上发表过多篇与她的研究生和博士后专业相关的分子遗传学和微生物学的研究论文。

刘晖律师是从美富律师事务所加入MKW,她曾在那里的知识产权诉讼团队工作八年。

刘晖出生于中国湖南,中文是她的母语。

刘晖律师的部分代表性案例包括

  • Hatch-Waxman 仿制药诉讼
    • 作为主要团队成员为一家美国最大的仿制药厂针对其在美的仿制药申请提供诉讼前及诉讼服务。
  • 知识产权诉讼
    • 作为诉讼团队成员,在德克萨斯州东区联邦地区法院代表客户参与一起受人瞩目的等离子显示专利诉讼。陪审团判决给予其客户接近六千万美元的损失陪偿。
    • 作为诉讼团队主要成员代表一家世界上最大的液晶显示屏生产仪器制造商在纽约州南区联邦地区法院成功的获得将原告专利判决无效的即决判决,并从而为客户取得有利的和解条款。
    • 代表一个中国互联网公司在伊利诺斯州北区联邦地区法院成功解冻一个临时冻结令,并为客户取得有利的和解条款。
  • 国际仲裁
    • 代表一个欧洲IT技术服务公司在其与一个美国最大的计算机制造商的合同纠纷仲裁案听证会前夕取得了对客户有利的和解条款。
    • 代表一个跨国采矿业公司在其与一个美国最大的采矿外包公司的合同纠纷仲裁案中取得了数百万的赔偿。

教育背景

  • 耶鲁大学法学院(法学博士,2006年)
  • 马萨诸塞大学医学院(生物医学博士,主攻分子遗传学和微生物学,2000年)
  • 北京大学生命科学院生物化学专业(理学学士,1995年,优秀毕业生)

行业荣誉/排名

  • 被“Super Lawyers”于2014年、2015 年及2016年连续评为纽约大都市知识产权诉讼超级律师新起之星。
  • 美国仲裁协会Higginbotham奖,2016年。

律师资格

  • 纽约州注册律师

部分发表作品和讲演

  • “Show Me the Money! – How damages are determined in arbitration” (《法律赔偿金额在仲裁中是如何决定的》),美国纽约州律师协会年会争议调解分会/公司律师分会联会 (2015年1月)
  • “Hatch-Waxman Litigation: The War Between Brand And Generic Goes To Court”(《药品价格竞争与专利期补偿诉讼:品牌药和通用名药物之战转战法庭》),美中医药开发协会大费城分会,特别网络研讨会会议(2014年4月)
  • 专利诉讼,第三版,合著“案件策略及管理”章节, Practicing Law Institute (2015年10月)
  • 案例分析,“Animal Sci. Prods. v. Hebei Welcome Pharm. Co. (2d Cir. 2016)”(《析美国对华维C反垄断案天价判决被推翻,看巡回法院礼让中国商务部》),国际竞争法期刊(亚洲专栏, 2016年12月)
  • “North Carolina Federal Court Rules on Impracticability of Arbitration Clause Mandating Completion 30 Days Following Arbitrator Selection” (《北卡联邦法院针对要求听证在仲裁员确定后30 天完成的条款的实际可行性做出判决》), 美国律师协会诉讼分会争议调解委员会季刊(ABA Litigation Section ADR Committee Newsletter)(2017 年春季)
  • 案例分析, “McKenna Long & Aldridge, LLP v. Ironshore Specialty Ins. Co., Civ. Nos. 14-cv-6633 (KBF), 14-cv-6675 (KBF), 2015 U.S. Dist. LEXIS 3347 (S.D.N.Y. Jan. 2, 2015)” (《在禁止直接受益者反言或第三方受益者的理论下,非合同方也可以被强制参加仲裁》),纽约争议调解律师协会杂志(New York Dispute Resolution Lawyer)(2015年秋季)
  • “Allele- and Tir-independent functions of intimin in diverse animal infection models,”微生物学前沿(Frontiers in Microbiology)3:11(2012年)
  • “Altered brain micro RNA biogenesis contributes to phenotypic deficits in a 22q11-deletion mouse model”,自然遗传学杂志(Nature Genetics),40:751-760(2008年)
  • “Evidence that the gene encoding ZDHHC8 contributes to the risk of schizophrenia,”自然遗传学杂志(Nature Genetics),36(7):725-731(2004年)
  • “Genetic variation at the 22q11 PRODH2/DGCR6 locus presents an unusual pattern and increases susceptibility to schizophrenia,”美国国家科学院论文集(Proceedings in National Academy of Sciences USA),99(6),3717-3722论文集(2002年)